Tại sao nga lại có 2 cuộc cách mạng


Lê-nin : Nhà gây dựng chính sách cùng sản, đơn vị phương pháp mạng nguy hiểm

Một cố kỉnh kỷ sau, tổ chức chính quyền của tổng thống Vladimir Putin trầm trồ khiếp sợ vào việc đáng nhớ sự khiếu nại bên trên. Tuy tự hào về tiếng vang của cuộc bí quyết mạng Nga trên toàn thế giới, tuy nhiên Matxcơva lại hạn chế lại gần như phát minh « làm bí quyết mạng » lật đổ chính quyền. Các hoạt động đáng nhớ riêng biệt nên là dịp tái xác minh khoảng quan trọng đặc biệt của sự việc thống duy nhất, cấu kết non sông, chống lại cuộc chống chọi giai cấp.

Bạn đang xem: Tại sao nga lại có 2 cuộc cách mạng

Sử gia Andrei Zoubov, nguim là GS thuộc Học Viện Quan Hệ Quốc Tế Nga (MGIMO), giải thích với thông tín viên nghethuatsong.org Muriel Pomponne, trên Matxcơva, rằng một 100 năm tiếp theo cuộc cách mạng Nga, điện Kremlin không muốn kỷ niệm nờm nợp tưởng niệm công lao của Lê-nin cũng giống như « Hồng Quân – Bolshevik » :

«Từ 30 năm nay, nhà nghĩa cùng sản không hề bằng lòng trường thọ sinh sống nước Nga nữa, tuy vậy, Lê-nin, công ty bốn tưởng thiết yếu của nhà nghĩa cùng sản, vẫn hiện hữu khắp nơi, vẫn đang còn lăng Lê-nin, tượng đài Lê-nin, các đường phố sở hữu thương hiệu Lê-nin, thậm chí là vẫn còn có vùng Leningrad, cho dù cực kỳ may là không còn thị thành Leningrad nữa. Tuy nhiên, tăm tiếng Lê-nin không thể được nói tới vào mặt hàng ngũ các đơn vị lãnh đạo, như một tnóng gương buộc phải hướng theo nữa.

Cho dù tổ chức chính quyền hiện thời là hậu duệ thẳng của chính sách cùng sản mà fan gây dựng là Lê-nin, tuy thế vẫn đang còn một sự thấp thỏm khủng khiếp về cuộc phương pháp mạng. Lê-nin vẫn tiến hành giải pháp mạng, ông đang phá vỡ đế chế Nga cùng do vậy, Nhà nước Nga hiện thời vô cùng khiếp sợ là bao gồm một ai kia phân phát cồn một cuộc biện pháp mạng với phá vỡ lẽ đế chế của mình.

mà còn, cũng tránh việc quên rằng tất cả những người dân này rất nhiều được đào tạo và huấn luyện sóng ngắn ĐH cùng sản và nghĩ rằng hoàn toàn có thể có một cuộc biện pháp mạng. Do vậy, so với chúng ta, Lê-nin là bạn sinh sản dựng cuộc sống đời thường và quyền lực cho bọn họ, bởi vì sẽ là các nhân viên KGB gồm cội nguồn tự vào vượt khđọng sô-viết cộng sản.

Nhưng ngoài ra, đó là 1 công ty bí quyết mạng nguy hiểm hay nhiên tránh việc tôn vinh. Trong lúc Staline là một trong bạn cổ hủ, đang trở nên cuộc giải pháp mạng thành một đế chế. Do vậy, kia là 1 nhân thứ tích cực. Các Sa Hoàng Nga cũng là hầu như nhân đồ vật tích cực, tất cả hoàng đế xấu số Nicolas đệ nhị, người vẫn nỗ lực cho thuộc bảo trì đế chế, dẫu vậy các bên bí quyết mạng sẽ ngăn uống cản ông thao tác làm việc này».

Kiên quyết bác bỏ các đổi khác giải pháp mạng

Bà Korine Amacher, giáo sư thỉnh giảng tại ĐH Geneve, chuyên gia về lịch sử dân tộc Nga và Liên Xô, trong bài bác « Kỷ niệm một cuộc biện pháp mạng dẫu vậy tách gây ảo tưởng » trên báo Le Monde Diplomatique số ra tháng 3/2017 cho biết, trong tháng 1một năm năm nhâm thìn, vào thời điểm kỷ niệm 99 năm cuộc phương pháp mạng mon 10, một đơn vị báo của đài phân phát tkhô nóng Radio Svobodomain authority sẽ hỏi tín đồ dân Matxcơva trê tuyến phố phố : Giả sử nhỏng chúng ta đang làm việc năm 1917 thì khách hàng ủng hộ lực lượng « Bạch Vệ - Menshevik » hay « Hồng Quân – Bolshevik » ? Các câu vấn đáp của cuộc vấn đáp « sơ sài » này hơi nghiêng một ít về phía « Hồng Quân », và cho thấy là tại Nga, vấn đề chưng quăng quật các cuộc bí quyết mạng, biến đổi triệt để ko đồng nghĩa tương quan cùng với vấn đề bác bỏ vứt « Hồng Quân ».

Theo GS Korine Amacher, tổ chức chính quyền Nga thường xuyên ngăn cản những sự khiếu nại vị đảng Iabloko tổ chức triển khai và chất nhận được đảng Cộng Sản diễu hành cùng với chân dung của Lenine và Staline. Hai ví dụ này cho thấy cuộc giải pháp mạng 1917 vẫn là 1 sự khiếu nại tạo tranh cãi xung đột trong thôn hội Nga và Việc nhắc, kỷ niệm sự khiếu nại này vẫn là 1 trong những các bước tế nhị đối với cơ quan ban ngành.

Cách Mạng 1917 : Sự khiếu nại cho sự « hòa giải » quốc gia ?

Nếu như nước Nga dưới thời tổng thống Boris Elsine bao gồm ý kiến chống Staline quyết liệt cùng quan tiền đặc điểm này vẫn thay đổi bên dưới thời tổng thống Putin, với ánh nhìn tích cực rộng về công với tội của Staline, nhị lập trường này đều phải có bình thường một điểm : đó là việc nhất quyết chưng quăng quật gần như thay đổi giải pháp mạng. Năm 1996, ngày 07 tháng 11 trở nên Ngày Đoàn Kết và Hòa Giải. Việc hủy bỏ các hoạt động lưu niệm Cách Mạng Tháng 10 là nhằm mục tiêu xóa sổ sự khiếu nại này cùng thay thế bởi một sự khiếu nại không giống can dự việc hòa giải vào xã hội.

Các hoạt động kỷ niệm này nhằm mục đích : thống độc nhất vô nhị cùng tập trung quyền lực của Nhà nước Nga. trái lại, một cuộc giải pháp mạng thì gợi nhớ đến sự việc xóa khỏi Nhà nước, nước Nga kiệt quệ và tiết tung thành sông vì chưng cuộc binh cách quyết liệt, thân « Hồng Quân » với « Bạch Vệ », với việc can thiệp của những cường quốc phía bên ngoài.Theo thông tín viên nghethuatsong.org tại Matxcơva Muriel Pomponne, trong một buổi họp vừa mới đây, Vladimir Putin sẽ công khai chỉ trích cơ chế của Lê-nin :

«Chúng ta biết vai trò của « Hồng Quân » vào Việc làm cho sụp đổ chiến trận Nga trong Chiến Toắt con Thế Giới lần lắp thêm I. Việc chúng ta lose một quốc gia sẽ bên trên đà không thắng cuộc trong trận đánh này – chính vì sau đó không nhiều thọ, nước Đức đã đầu mặt hàng – kia là 1 trong trường hợp tuyệt nhất vào lịch sử dân tộc. Tại sao lại sở hữu việc đó ? Vậy nên cân nhắc gì về việc này lúc biết rằng đất nước họ đã phải hứng chịu đựng rất nhiều tổn thất kinh khủng.

Nhưng nguyên do chủ yếu nhưng tôi nhận định rằng rất cần phải gồm một cái chú ý mới về hầu như ý tưởng nhưng Lê-nin chỉ dẫn. Lê-nin đã nói rằng Liên Xô cần được được xuất hiện bên trên cơ sở 1 sự đồng đẳng trọn vẹn cùng với câu hỏi các nước nhà không giống có thể ly knhì ra khỏi Liên Xô.

Tự chủ về văn hóa truyền thống là 1 trong cthị xã, tự chủ với câu hỏi có khá nhiều quyền lực Nhà nước đặc biệt quan trọng, như quyền được ly khai, đó là một trong cthị trấn không giống. Như vậy, đi kèm theo cùng với tình trạng tài chính và chính sách xóm hội ko công dụng đã dẫn đến việc sụp đổ của Nhà nước. Đó là 1 trong những quả bom nổ chậm».

Xóa vứt sự bất biến, đoạn xuất xắc với các truyền thống với không đồng ý quyền lực của Nhà nước, chính quyền Nga hết sức « không phù hợp » cùng với đầy đủ « thành quả » của cuộc Cách Mạng Tháng 10. Trong tầm nhìn của Matxcơva, đó là những cuộc « bí quyết mạng mầu », đặc biệt là làm việc Gruzia năm 2003 và tại Ukraimãng cầu năm 2004, được coi tác dụng của các âm mưu can thiệp của pmùi hương Tây vào Quanh Vùng vốn nằm trong vùng tác động của Nga thời hậu Xô Viết. Các cuộc biểu tình trên Nga hồi năm 2011-2012 phản đối kết quả bầu cử vẫn làm cho tăng nghi hoặc về sự can thiệp của quốc tế.

« Đại Cách Mạng Nga »

Theo chuyên gia Korine Amacher, ngay lập tức từ thời điểm năm 2007, Matxcơva đã search cách đưa ra một diễn giải bắt đầu về cuộc bí quyết mạng. Các cuộc bí quyết mạng tháng 02, mon 10 năm 1917 cũng giống như cuộc binh lửa được gộp vào nhau bên dưới title « Đại Cách Mạng Nga », cùng với mong muốn chuyển cuộc cách mạng này lên ngang trung bình cuộc « Đại Cách Mạng Pháp ».

Khía cạnh thảm họa với kết quả hung ác của cuộc binh đao được nhấn mạnh vấn đề : nước Nga đã bay thoát ra khỏi cuộc thảm hại này với vững vàng táo bạo hơn trước đây, bên dưới hiệ tượng Liên Bang Xô Viết. Trong sơ thiết bị này, không có cthị xã tố giác phe như thế nào là nguyên nhân hoặc nhấn mạnh cho cách nhìn chính trị. Cả « Bạch Vệ » cũng giống như « Hồng Quân » phần đông sẵn sàng chuẩn bị xả thân bởi nước Nga – « Bạch Vệ » bởi vì một Đế Chế Nga với « Hồng Quân » vì chưng một nước Nga Xô Viết. Cả hai mọi rất cần phải được ghi công và tôn trọng.

Năm năm ngoái, nhân cuộc hội thảo « Một trăm năm Đại Cách Mạng Nga : thấu hiểu để củng rứa », bộ trưởng liên nghành Văn uống Hóa Nga Vladimir Medinski nhấn mạnh vấn đề « Đại Cách Mạng Nga 1917 đã sống thọ là 1 trong trong số những sự khiếu nại đặc trưng độc nhất vào thay kỷ XX ». Việc phân tích « rõ ràng » tiến trình này để giúp « nâng cấp dấn thức về sự quan trọng so với nước Nga bắt buộc có quyền lực tối cao Nhà nước khỏe mạnh, dành được sự ủng hộ của toàn bộ những lứa tuổi người dân » theo như phát biểu của bộ trưởng Vnạp năng lượng Hóa Nga Vladimir Medinski.

Trong cơ hội lưu niệm 100 năm sự khiếu nại này, phải tôn vinh « sự tiếp tục trở nên tân tiến lịch sử của nước Nga, từ Đế Chế Nga đến Liên Xô rồi Liên Bang Nga ». Tính hóa học thảm khốc của sự phân tách rẽ xã hội sau cuộc biện pháp mạng 1917, của cuộc binh cách rất cần phải nói đến, vấn đề tưởng nhớ, kính trọng các anh hùng ở cả 2 phe, « Bạch Vệ » và « Hồng Quân » bao gồm chân thành và ý nghĩa quan trọng. Cần lên án cuộc cách mạng gây nên nỗi thấp thỏm kinh hoàng. Đặc biệt là rất cần được nhấn mạnh : phụ thuộc trợ giúp của liên minh quốc tế trong cuộc chống chọi chủ yếu trị nội cỗ là một trong những « không đúng lầm », một hàm ý lưu ý trong thực trạng nước Nga bây giờ.

Nguim quản trị Hạ Viện Nga, Sergueï Narychkine, lãnh đạo Quỹ Nghiên Cứu Lịch Sử Nga cho rằng không nên tổ chức triển khai các vận động đáng nhớ long trọng nhưng là lúc để cân nhắc về các sự kiện vẫn diễn ra phương pháp ni 100 năm cùng đúc rút hầu như bài học với phần lớn bài học cơ bạn dạng là « thống độc nhất cùng cấu kết công dân, kĩ năng của làng mạc hội đưa ra được đều thỏa hiệp vào hầu như thời điểm trở ngại độc nhất vô nhị vào lịch sử dân tộc, nhằm tránh khỏi sự sứt mẻ rất lớn bên dưới dạng nội chiến ».

Theo chuyên gia Andrei Kolesnikov, ở trong trung trung khu nghiên cứu và phân tích Carnegie, thì cơ quan ban ngành Nga sẽ không lưu niệm một trăm năm cuộc giải pháp mạng Nga như là một sự khiếu nại bự. Cuộc phương pháp mạng tháng 2/1917 có khả năng sẽ bị quên đi, cuộc bí quyết mạng mon 10/1917 sẽ được tổ chức triển khai kỷ niệm một biện pháp kín đáo đáo.

«Điều quan trọng so với Putin với đây là lập trường ưng thuận, kia là sự hòa giải thân « Hồng Quân – Bolshevik » và « Bạch Vệ - Menshevik » bên trên cơ sở phần đông cực hiếm chung. Điều này hoàn toàn có thể làm cho được cũng chính vì bao gồm một sự giữ khoảng cách nhất quyết với thời kỳ định kỳ này, với cuộc tranh cãi xung đột về ký ức vượt khứ đọng ko liên quan đến cuộc giải pháp mạng năm 1917, mà tập trung vào thời kỳ Staline, sự trấn áp và trong thời gian 90.

Năm 1917 là một thời kỳ xa xôi và trừu tượng. Họ sẽ lưu niệm cuộc biện pháp mạng mà lại vẫn băn khoăn cần làm cho như thế nào. Bởi do bởi không có lập ngôi trường tư tưởng rõ ràng, bạn ta thực sự lưỡng lự nên tổ chức triển khai lưu niệm đồ vật gi. Những fan cộng sản thì vẫn đáng nhớ. Tôi nghĩ là chính quyền sẽ số lượng giới hạn sống đều phát biểu phổ biến chung về việc quan trọng nên hòa giải. Thế dẫu vậy, trong suốt năm nay, các kênh truyền họa chấp thuận đã chiếu đủ một số loại tài liệu trong số đó, « Hồng Quân – Bolshevik » được đánh giá nlỗi một lực lượng tiêu cực cùng tàn phá».

Xem thêm: Cách Tính Chỉ Số Iq Nhanh - Khám Phá Chỉ Số Thông Minh Qua Bài Test Iq

Tuy nhiên, những sử gia Nga không gật đầu đồng ý cách diễn giải của cơ quan ban ngành cùng đề cập lại rằng Việc Đế Chế Sa Hoàng bị xóa sổ vào thời điểm tháng 02/1917, rồi phe « Bolshevik – Hồng Quân » lên gắng quyền trong thời điểm tháng 10/1917, hoàn toàn có thể xẩy ra là do tốt đại phần lớn người dân bên dưới Đế Chế Nga đang ước muốn biến đổi với không thể gật đầu một chính sách buôn bản hội với bao gồm trị bất bình đẳng rất lớn.